CNJ aplica pena de disponibilidade de dois anos à juíza da Lava-Jato
O Plenário do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aplicou, durante a 11ª Sessão Ordinária de 2026, a punição de disponibilidade por dois anos com vencimentos…
Citação acadêmica
Copie a referência deste notícia no estilo da sua escolha e cole no seu trabalho. Geramos a citação no padrão exigido pela maioria das revistas jurídicas brasileiras. Ver guia completo.
Ver prévia das três referências▸
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. CNJ aplica pena de disponibilidade de dois anos à juíza da Lava-Jato. CNJ Notícias, Brasília, 4 ago. 2026. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/cnj-aplica-pena-de-disponibilidade-de-dois-anos-a-juiza-da-lava-jato/. Acesso em: 5 ago. 2026. Republicado em: JurisTube — Acervo Digital de Direito. Disponível em: https://juristube.com.br/noticias-juridicas/cnj-cnj-aplica-pena-de-disponibilidade-de-dois-anos-a-juiza-da-lava-jato.
Conselho Nacional de Justiça. (2026, August 4). CNJ aplica pena de disponibilidade de dois anos à juíza da Lava-Jato. *CNJ Notícias*. https://www.cnj.jus.br/cnj-aplica-pena-de-disponibilidade-de-dois-anos-a-juiza-da-lava-jato/
@misc{cnj-cnj-aplica-pena-de-disponibilidade-de-do-2026,
author = {{Conselho Nacional de Justiça}},
title = {CNJ aplica pena de disponibilidade de dois anos à juíza da Lava-Jato},
howpublished = {CNJ Notícias},
year = {2026},
url = {https://www.cnj.jus.br/cnj-aplica-pena-de-disponibilidade-de-dois-anos-a-juiza-da-lava-jato/},
urldate = {2026-08-04},
note = {Republicado em: JurisTube --- Acervo Digital de Direito. URL: https://juristube.com.br/noticias-juridicas/cnj-cnj-aplica-pena-de-disponibilidade-de-dois-anos-a-juiza-da-lava-jato}
}O Plenário do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aplicou, durante a 11ª Sessão Ordinária de 2026, a punição de disponibilidade por dois anos com vencimentos proporcionais à juíza do Tribunal Regional Federal da 4ª Região Gabriela Hardt. O prazo começa a contar a partir da publicação da decisão.
A maioria do colegiado seguiu integralmente o voto do relator do Processo Administrativo Disciplinar (PAD) 0003411-41.2024.2.00.0000, conselheiro Rodrigo Badaró. Houve sustentação oral da defesa da magistrada.
A juíza está afastada de suas funções desde a abertura do PAD pelo CNJ, em abril de 2024. O caso envolve a atuação de Gabriela Hardt como substituta na 13ª Vara Federal de Curitiba, durante a operação Lava-Jato. A instauração aconteceu para apurar se houve descumprimento de deveres funcionais na homologação, enquanto juíza substituta, de acordo de compromissos bilionário para destinação a uma fundação privada de recursos que deveriam caber aos cofres públicos. Como o acordo anulado posteriormente pelo STF, o repasse não chegou a se concretizar.
“Este Conselho reafirma que a independência judicial não autoriza atuação desprovida de cautelas elementares”, destacou o relator. Badaró lembrou que, embora tenha havido alta de cautela, há que se reconhecer que não há provas que revelem benefício pessoal ou participação originária da magistrada na concepção do modelo homologado.
Ao anunciar o resultado do julgamento, o presidente do CNJ e do STF, ministro Edson Fachin, ressaltou que “o que está em discussão é que não se combate irregularidade cometendo irregularidade. Os fins não justificam os meios. E esse é um esforço que, como magistrados, nós podemos e devemos fazer”.
Dosimetria
Embora tenha havido consenso a respeito da decisão de aplicação da disponibilidade, foi aberta divergência pela conselheira Jaceguara Dantas com relação à dosimetria da punição aplicada.
Enquanto o relator apontou a disponibilidade de dois anos, a conselheira votou por uma disponibilidade de um ano. Ela foi seguida pelo presidente do CNJ e do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, e pelos conselheiros Fabio Esteves e Paulo Regis, todos vencidos. Dez conselheiros votaram pelo afastamento por dois anos.
Veja as fotos da 11ª Sessão Ordinária
Texto: Mariana Mainenti Edição: Waleiska Fernandes Agência CNJ de Notícias
Conteúdo coletado automaticamente do feed oficial e curado por filtros de relevância (decisão, acórdão, súmula, tese fixada etc.). Todos os direitos autorais permanecem com a fonte original; o JurisTube apresenta apenas o sumário e o link para a matéria completa.
Translate