CNJ pune juiz por orientar parte sobre como recorrer de sentença de sua própria autoria
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aplicou a pena de censura ao juiz Jailson Shizue Suassuna quando ele atuava como juiz da 14ª Zona Eleitoral de Bananeira…
Citação acadêmica
Copie a referência deste notícia no estilo da sua escolha e cole no seu trabalho. Geramos a citação no padrão exigido pela maioria das revistas jurídicas brasileiras. Ver guia completo.
Ver prévia das três referências▸
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. CNJ pune juiz por orientar parte sobre como recorrer de sentença de sua própria autoria. CNJ Notícias, Brasília, 31 ago. 2026. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/cnj-pune-juiz-por-orientar-parte-sobre-como-recorrer-de-sentenca-de-sua-propria-autoria/. Acesso em: 1 set. 2026. Republicado em: JurisTube — Acervo Digital de Direito. Disponível em: https://juristube.com.br/noticias-juridicas/cnj-cnj-pune-juiz-por-orientar-parte-sobre-como-recorrer-de-sentenca-de-sua-propria.
Conselho Nacional de Justiça. (2026, August 31). CNJ pune juiz por orientar parte sobre como recorrer de sentença de sua própria autoria. *CNJ Notícias*. https://www.cnj.jus.br/cnj-pune-juiz-por-orientar-parte-sobre-como-recorrer-de-sentenca-de-sua-propria-autoria/
@misc{cnj-cnj-pune-juiz-por-orientar-parte-sobre-c-2026,
author = {{Conselho Nacional de Justiça}},
title = {CNJ pune juiz por orientar parte sobre como recorrer de sentença de sua própria autoria},
howpublished = {CNJ Notícias},
year = {2026},
url = {https://www.cnj.jus.br/cnj-pune-juiz-por-orientar-parte-sobre-como-recorrer-de-sentenca-de-sua-propria-autoria/},
urldate = {2026-08-31},
note = {Republicado em: JurisTube --- Acervo Digital de Direito. URL: https://juristube.com.br/noticias-juridicas/cnj-cnj-pune-juiz-por-orientar-parte-sobre-como-recorrer-de-sentenca-de-sua-propria}
}O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) aplicou a pena de censura ao juiz Jailson Shizue Suassuna quando ele atuava como juiz da 14ª Zona Eleitoral de Bananeiras, na Paraíba, por comprometer o dever de imparcialidade ao manter contato com uma das partes de processo sob sua condução e indicar possíveis estratégias para contestar, em recurso, sentença de sua própria autoria. Os fatos ocorreram em novembro de 2017, quando o magistrado exercia a função na Justiça Eleitoral, juntamente com o cargo de titular da Vara Única da Comarca do município paraibano, do Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB).
A decisão foi tomada pelo Plenário do CNJ por unanimidade durante a 12ª Sessão Ordinária de 2026, em revisão disciplinar relatada pelo conselheiro Marcello Terto. O colegiado reformou acórdão do Tribunal Regional Eleitoral da Paraíba (TRE-PB), que havia julgado improcedente o processo administrativo disciplinar instaurado contra o magistrado.
Segundo o voto do relator, ficou comprovado que o juiz manteve conversa telefônica com um prefeito que havia tido o mandato cassado por decisão de sua autoria e apontou fundamentos que poderiam ser utilizados para tentar reverter a sentença em instância superior. Para o CNJ, a conduta configurou procedimento incompatível com os deveres funcionais do cargo.
Ao definir a sanção de censura, o Conselho considerou a ausência de benefício indevido, a inexistência de reiteração da conduta e os antecedentes funcionais favoráveis do magistrado, concluindo que essa pena era a mais adequada e proporcional ao caso. “A violação de deveres funcionais ligados à prudência, à cautela, ao decoro, à reserva e, especialmente, à imparcialidade institucionalmente exigida já é, por si, apta a caracterizar infração disciplinar, quando suficientemente comprovada”, afirmou Terto.
Processo relacionado: Revisão Disciplinar 0002441-07.2025.2.00.0000
Texto: Ana Moura Edição: Sarah Barros Agência CNJ de Notícias
Conteúdo coletado automaticamente do feed oficial e curado por filtros de relevância (decisão, acórdão, súmula, tese fixada etc.). Todos os direitos autorais permanecem com a fonte original; o JurisTube apresenta apenas o sumário e o link para a matéria completa.
Translate