Voltar
Sobre anúncios neste vídeo(toque para saber mais)

O vídeo é reproduzido pelo próprio player do YouTube. Se você não tem YouTube Premium, o YouTube pode exibir anúncios no início, meio ou fim da reprodução. Esses anúncios são veiculados automaticamente pela plataforma do YouTube — o JurisTube não controla e não recebe receita dessas inserções. Assistir aqui ajuda na contagem de visualizações do canal original.

Jurisprudência em Debate

Planejamento de TI falho gera débito solidário? As lições do Acórdão 926/2026

2026 Abrir no YouTube Bookmarklet
CompartilharEntrar para incluir em uma coleçãoEntrar para salvar

Citação acadêmica

Copie a referência deste vídeo no estilo da sua escolha e cole no seu trabalho. Geramos a citação no padrão exigido pela maioria das revistas jurídicas brasileiras. Ver guia completo.

Ver prévia das três referências
ABNT
PLANEJAMENTO DE TI FALHO GERA DÉBITO SOLIDÁRIO? AS LIÇÕES DO ACÓRDÃO 926/2026. Análise dialética de precedentes judiciais traduzida para mídia audiovisual por Inteligência Artificial. Curadoria de Paulo Modesto. Salvador: Canal @paulomodestodireito no YouTube / JurisTube.com.br, 2026. 1 vídeo (17 min). (Série Jurisprudência em Debate). Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=YwIasbwZ8i0 e em: https://juristube.com.br/episodio/2ea1e59d-833a-4ab6-a501-d17aeb56a3e5. Acesso em: 7 ago. 2026.
APA
Zymler, B. (2026, August 7). *Planejamento de TI falho gera débito solidário? As lições do Acórdão 926/2026* [Video]. JurisTube. https://www.youtube.com/watch?v=YwIasbwZ8i0
Chicago
ZYMLER, Benjamin. 2026. “Planejamento de TI falho gera débito solidário? As lições do Acórdão 926/2026.” Video. Jurisprudência em Debate. https://www.youtube.com/watch?v=YwIasbwZ8i0
BibTeX
@misc{juristube-planejamento-de-ti-falho-gera-d-bito-sol-2026,
  author = {Zymler, Benjamin},
  title = {Planejamento de TI falho gera débito solidário? As lições do Acórdão 926/2026},
  year = {2026},
  howpublished = {JurisTube — Acervo Digital de Direito},
  note = {Série: Jurisprudência em Debate},
  url = {https://www.youtube.com/watch?v=YwIasbwZ8i0},
  urldate = {2026-08-07}
}

Sobre este episódio

Descrição original importada do YouTube

⚖️ EP#38 — JURISPRUDÊNCIA EM DEBATE: Planejamento de TI falho gera débito solidário? As lições do Acórdão 926/2026 📌 RELATOR: Benjamin Zymler Data julgamento: Plenário do TCU, Sessão de 15/04/2026 **📺 Assista ao episódio:** youtu.be/YwIasbwZ8i0 **🌐 Confira todos os podcasts e acervo no portal:** juristube.com.br Falhas na fase preparatória de licitações de TI que geram pagamentos indevidos por suporte técnico ou operação assistida podem responsabilizar pessoalmente o servidor público pelo ressarcimento ao erário? E o que acontece se o próprio servidor que cometeu o erro inicial tentar, em tempo, cancelar a contratação irregular? No episódio desta semana do **Jurisprudência em Debate**, dissecamos o **Acórdão 926/2026 – Plenário do TCU** (TC 034.301/2018-6), relatado pelo Ministro Benjamin Zymler. Analisamos a exigência de planejamento rigoroso nas contratações públicas sob a Lei 14.133/2021, a comprovação da entrega efetiva de serviços de TI e a inovadora tese tese de aplicação analógica da **desistência voluntária (art. 15 do Código Penal)** no Direito Administrativo Sancionador para afastar o débito solidário. Capítulos do Vídeo (Timestamps) 00:00 — Apresentação do episódio e a relevância do planejamento contratual na Administração Pública. 01:18 — Contexto do caso no TCU: Contratações de TI e pagamento por serviços de suporte não comprovados. 03:45 — O dever de planejamento na Lei 14.133/2021 e na Lei 8.443/1992: Eficiência e medição de resultados. 06:20 — Deficiências nos Estudos Técnicos Preliminares (ETP) e Termos de Referência como causa de superfaturamento. 09:10 — A responsabilidade individual dos agentes de TI e membros da equipe de planejamento. 12:05 — Tese Inovadora: Aplicação da Desistência Voluntária (Art. 15 do Código Penal) no processo de controle externo. 15:30 — Afastamento do débito solidário vs. Manutenção da multa do art. 58 da Lei 8.443/1992. 18:15 — Recomendações práticas para gestores, pareceristas e fiscais de contratos. 20:40 — Considerações finais e encerramento. ### 🔗 Links Úteis e Parcerias Inscreva-se no canal do **Prof. Paulo Modesto** e ative as notificações. * Acesse o portal **[JurisTube](juristube.com.br)%2A%2A para ter acesso aos acórdãos e materiais organizados. * Acompanhe também os podcasts *Diálogos de Direito Administrativo (DDA)*, *Palestras de Direito Administrativo* e *República em Cena*. #JurisprudenciaEmDebate , #tcu , #direitoadministrativo , #licitacoes #lei14133 , #ContratosDeTI, #BenjaminZymler, #Juristube, #direito, #news , Texto para as Redes Sociais (Instagram / LinkedIn / Facebook) **💻 PLANEJAMENTO DE TI FALHO GERA DÉBITO SOLIDÁRIO? AS LIÇÕES DO ACÓRDÃO 926/2026 DO TCU** No episódio desta sexta-feira do **Jurisprudência em Debate**, analisamos o **Acórdão 926/2026 - Plenário do TCU** (Rel. Min. Benjamin Zymler), que fixou diretrizes fundamentais sobre responsabilidade em contratos e planejamento de TI na Administração Pública. O que acontece quando falhas no planejamento abrem brecha para pagamentos indevidos, mas o próprio servidor tenta cancelar o processo antes do dano? 📌 **Principais Destaques:** 🔹 **Dever de Planejamento:** O TCU reitera que falhas graves na fase preparatória que geram superfaturamento violam a Lei 14.133/2021 e responsabilizam a equipe de planejamento. 🔹 **Comprovação Real:** Pagamentos de suporte e operação assistida em TI exigem prova documental de entrega efetiva do serviço. 🔹 **Tese Inovadora (Desistência Voluntária):** O TCU aplicou analogicamente o **art. 15 do Código Penal** para afastar o débito solidário do servidor que, embora tenha errado na fase inicial, sugeriu voluntariamente a suspensão da contratação irregular. O débito foi afastado, mas a multa (art. 58 da Lei 8.443/92) foi mantida. 🎥 **Assista ao episódio completo no YouTube:** [youtu.be/YwIasbwZ8i0](https://youtu.be/YwIasbwZ8i0) 🌐 **Acesse o acervo completo e organizado no portal:** [juristube.com.br](juristube.com.br)

Vídeos relacionados

Comentários

Política de convivência acadêmica: estimulamos debate rigoroso e respeitoso. Comentários com ofensas pessoais, discurso de ódio, spam, autopromoção agressiva ou conteúdo alheio ao contexto jurídico podem ser removidos pela editoria sem aviso prévio.
Faça login para comentar.
Ainda não há comentários. Seja a primeira pessoa a compartilhar uma reflexão sobre este episódio.

Este conteúdo ajudou a esclarecer sua dúvida jurídica no trabalho?

Sua resposta é anônima e usada apenas para medir o impacto editorial.

Gostou do JurisTube? Compartilhe com colegas

Um acervo aberto cresce quando cada pessoa compartilha. Escreva um comentário seu (opcional) — ele será incluído junto com o link.

248/500 caracteres
  1. Read this page in English?
    One click and JurisTube switches languages.