Voltar
Sobre anúncios neste vídeo(toque para saber mais)
O vídeo é reproduzido pelo próprio player do YouTube. Se você não tem YouTube Premium, o YouTube pode exibir anúncios no início, meio ou fim da reprodução. Esses anúncios são veiculados automaticamente pela plataforma do YouTube — o JurisTube não controla e não recebe receita dessas inserções. Assistir aqui ajuda na contagem de visualizações do canal original.
Jurisprudência em Debate
Por que Desacato ainda é crime?
Citação acadêmica
Copie a referência deste vídeo no estilo da sua escolha e cole no seu trabalho. Geramos a citação no padrão exigido pela maioria das revistas jurídicas brasileiras. Ver guia completo.
Ver prévia das três referências▸
ABNT
POR QUE DESACATO AINDA É CRIME?. Análise dialética de precedentes judiciais traduzida para mídia audiovisual por Inteligência Artificial. Curadoria de Paulo Modesto. Salvador: Canal @paulomodestodireito no YouTube / JurisTube.com.br, 2026. 1 vídeo (25 min). (Série Jurisprudência em Debate). Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=fORuQh5g_Do e em: https://juristube.com.br/episodio/218e99fc-b260-4a6b-891c-c20fb770ead7. Acesso em: 9 nov. 2026.
APA
Barroso, L. R. (2026, November 6). *Por que Desacato ainda é crime?* [Video]. JurisTube. https://www.youtube.com/watch?v=fORuQh5g_Do
Chicago
BARROSO, Luís Roberto. 2026. “Por que Desacato ainda é crime?.” Video. Jurisprudência em Debate. https://www.youtube.com/watch?v=fORuQh5g_Do
BibTeX
@misc{juristube-por-que-desacato-ainda-crime-2026,
author = {Barroso, Luís Roberto},
title = {Por que Desacato ainda é crime?},
year = {2026},
howpublished = {JurisTube — Acervo Digital de Direito},
note = {Série: Jurisprudência em Debate},
url = {https://www.youtube.com/watch?v=fORuQh5g_Do},
urldate = {2026-11-06}
}Sobre este episódio
Descrição original importada do YouTube
⚖️ EP#51 - JURISPRUDÊNCIA EM DEBATE: Por que Desacato ainda é crime?
📌 RELATOR: Luís Roberto Barroso
📌 PROCESSO: ADPF 496 (Conselho Federal da OAB)
📺youtu.be/fORuQh5g_Do
📺 Confira este programa com vários recursos de pesquisa em: juristube.com.br
Se você se exaltar e xingar um funcionário em uma loja ou supermercado, comete no máximo injúria (com pena de até seis meses). Mas se usar exatamente as mesmas palavras diante de um policial militar ou um fiscal de trânsito na rua, a imputação é de desacato (art. 331 do Código Penal) e a pena salta para até dois anos de prisão.
Por que o Estado tem a honra funcional protegida com quatro vezes mais peso do que o cidadão comum? Em uma democracia republicana, o crime de desacato é uma garantia indispensável para que a máquina pública funcione ou um resquício autoritário que silencia a cidadania?
Neste episódio do podcast Jurisprudência em Debate, analisamos o julgamento histórico da ADPF 496 no Plenário do Supremo Tribunal Federal, relatado pelo Ministro Luís Roberto Barroso.
📌 Neste episódio você vai ver:
• A provocação da OAB: A incompatibilidade do art. 331 do Código Penal com a Constituição de 1988 e o Pacto de San José da Costa Rica;
• A tese vencedora (Rel. Min. Barroso): O desacato como "firewall" funcional para assegurar o funcionamento dos serviços públicos essenciais e a teoria da via de mão dupla no Direito Administrativo;
• A tese vencida (Min. Edson Fachin e Min. Rosa Weber): O perigo do efeito inibitório (chilling effect) sobre a liberdade de expressão e a realidade das abordagens nas ruas;
• O debate internacional em contraste: A doutrina da "malícia real" da Suprema Corte dos EUA (NYT v. Sullivan), o caso Kimel vs. Argentina (Corte IDH) e o precedente Janowski vs. Polônia (Corte Europeia);
• A modulação restritiva do STF: Críticas políticas, redes sociais e imprensa NÃO configuram desacato — o crime exige presença física e dolo de paralisar o serviço público;
• Os filtros processuais do JECRIM contra a seletividade penal na ponta.
---
Capítulos:
00:00 Abertura e Introdução
00:18 A cena do supermercado vs. a abordagem policial: O peso da palavra na rua
01:05 A pergunta central: Por que o Estado tem a mão mais pesada que o cidadão?
01:30 O caso no STF: A ADPF 496 proposta pelo Conselho Federal da OAB
02:00 O objeto em xeque: O artigo 331 do Código Penal e o Pacto de San José
02:30 O resultado do julgamento: Recepção do desacato pela CF/88 (Rel. Min. Barroso)
03:00 A divergência vencida: Min. Edson Fachin, Min. Rosa Weber e o efeito inibitório
03:45 A metáfora do sistema operacional: O desacato como "firewall" da máquina pública
04:45 A assimetria da pena: Injúria contra particular (6 meses) vs. Desacato (2 anos)
05:35 A via de mão dupla no Direito Administrativo: Peculato, demissão e deveres do servidor
07:15 A realidade dos JECRIMs: Mais de 90% dos casos envolvendo agentes de segurança
07:55 O risco na ponta: A folha em branco do art. 331 e o abuso de autoridade na abordagem
08:35 A interpretação restritiva do STF: O que NÃO é desacato (redes sociais, imprensa e críticas)
09:15 O limite prático da linha de frente: O exemplo do médico no plantão do SUS
10:05 Os freios internacionais: Caso Kimel vs. Argentina (Corte IDH) e New York Times v. Sullivan (EUA)
11:10 A doutrina da "malícia real" (actual malice) e o perigo do "chilling effect"
12:25 A distinção do caso concreto: O precedente da Corte Europeia (Janowski vs. Polônia)
14:15 A concordância prática entre a liberdade de expressão e a ordem pública
15:05 Os filtros do JECRIM: Transação penal, cestas básicas e a ausência de prisão fechada
16:25 A crítica sociológica de Rosa Weber: O camburão e o processo penal como punição antecipada
18:15 A lacuna jurídica: Por que desobediência e resistência não protegem os servidores civis?
19:20 Democracia, accountability e o desafio das câmeras corporais
20:45 Síntese final da ADPF 496: Validade do art. 331 com aplicação prudente e restritiva
22:10 Encerramento e o ecossistema JurisTube
🔔 Inscreva-se no canal Jurisprudência em Debate, ative o sininho e compartilhe sua opinião nos comentários!
🌐 Acesse também:
• JurisTube: juristube.com.br (plataforma com podcasts organizados, transcrições e recursos didáticos)
• Conheça outros podcasts no canal do Prof. Paulo Modesto: Diálogos de Direito Administrativo, Jurisprudência Internacional e República em Cena.
#JurisprudenciaEmDebate, #STF, #ADPF496 , #desacato , #barroso , #LiberdadeDeExpressao , #direitopenal , #direitoadministrativo , #PauloModesto, #JurisTube
Vídeos relacionados
Comentários
Política de convivência acadêmica: estimulamos debate rigoroso e respeitoso. Comentários com ofensas pessoais, discurso de ódio, spam, autopromoção agressiva ou conteúdo alheio ao contexto jurídico podem ser removidos pela editoria sem aviso prévio.
Faça login para comentar.
Ainda não há comentários. Seja a primeira pessoa a compartilhar uma reflexão sobre este episódio.
Este conteúdo ajudou a esclarecer sua dúvida jurídica no trabalho?
Sua resposta é anônima e usada apenas para medir o impacto editorial.
Gostou do JurisTube? Compartilhe com colegas
Um acervo aberto cresce quando cada pessoa compartilha. Escreva um comentário seu (opcional) — ele será incluído junto com o link.
129/500 caracteres
Translate